相変わらず技の切れ味が鋭いです。
何か（誰か）を斬っているのではない事はわかっているけど…＾＾

私は玄松子さんのこの手の文章が大好きなので、すべてのコメントに返事を書いて下さると、楽しみが増えて幸せです。
ごめんなさい、そういう事ではないですね。

えっと、玄松子さんの心のままに…
で良いのではないでしょうか。

１～６のガイドラインを発信する側が心得ていればいいのです。

返事のわずらわしさの為に更新が滞ってしまうくらいなら、返事欲しいけど我慢します。

追加。

７．画像を使わせてください・・・
一般の方から来た場合は、必ず返事をしています（と思います）。学校の授業などでの活用は、まったく問題無いからです。

返事を書かないのは、ビジネスとしてウェブで情報を発信したり、雑誌を発行している方からの「画像を使わせてください」メールです。

売ってくださいなら理解できますが、仕事で情報を売っている人間が、素人にタダで画像を使わせろという性根が分かりません。

「お詫び」

ご指摘の投稿ですが、恐らく自分のものではないかと思います。
（見当違いであれば無視ください）
嫌味で書いたものではないのですが、気分を害されたこと深く
お詫び致します。申し訳ありませんでした。

主旨は、「メールの返事を求めたものではなく、記事修正の反応がないな～」
というものだったのですが、何れにしても外野の自分が
修正のタイミング云々について言うのは僭越であったと思います。
（因みにメールの内容は、鶴岡市和田の和賀神社の由緒の□部分でについてでした。）

現在出張中の為、後日メールにてお詫びと、改めて記事の
ご指摘をさせて頂きたいと思います。

また、今更となりますがいつも参考にさせて頂いております。
お詫びと一緒で申し訳ありませんが、ここに改めて御礼申し上げます。

残念ながら貴方であったかどうか覚えておりません。
一日、ネットで調べ物をしていた時に、一瞬目にした書き込みでしたので、特に気にもしていませんでしたが、後から「そういえば返事していないメールがあったなぁ・・・」と。

> （因みにメールの内容は、鶴岡市和田の和賀神社の由緒の□部分でについてでした。）

我賀神社には行ったことが無いので、多分、遠賀神社のことでしょうね。

> 主旨は、「メールの返事を求めたものではなく、記事修正の反応がないな～」

つまり、メールの返事は来たが、修正をしていないということでしょうか。

過去のメールを調べてみましたが、遠賀神社に関するメールは頂いておりません。（無意識に削除したか、添付ファイル付きで削除したかもしれませんが）
どのように返事をしたのでしょうか。

で、遠賀神社の由緒を見直してみました。
一行抜けていたので追加修正しておきました。読めない字を推測している部分がありますが、特に問題は無いようです。

http://www.genbu.net/data/dewa/onga2_title.htm

上にも書いていますが　『間違いの指摘には必ず返事を書いている「はず」。』　です。
修正するかどうかもその時に返事していると思いますし、修正する場合は返事を書いた時点で、すでに修正は終了している、と思います。

早速のご回答有難うございます。

＞我賀神社には行ったことが無いので、多分、遠賀神社のことでしょうね。
ご指摘有難うございます。
まったくもって恥ずかしいかぎりです。
情けなくなってきます。

＞つまり、メールの返事は来たが、修正をしていないということでしょうか。
いえ、返事は頂けておりません。
メールの返事がないことは特に意識しておりませんでした。
（返信を頂けるものとは思っておりませんでしたし。）
修正にのみ、単に「忙しいのだろう」と考えおりました。

もっとも、ご指摘の通り、いきなりサイズは圧縮したとはいえ
「（新しい）社前案内板」の写真を添付したことに問題があり、
削除になったしまったのでしょう。

今後は、ルールを遵守させて頂きます。
書き込む以上　無知では済まされませんし。

＞で、遠賀神社の由緒を見直してみました。
ご対応有難うございます。（こう言うのも変な感じですが）
現在　出先のため、自分の手持ちのものと見比べることはできませんので
後日改めて確認させて頂きたく存じます。

＞上にも書いていますが　『間違いの指摘には必ず返事を書いている「はず」。』　です。
了解致しました。
これに懲りずにメールさえて頂いてもよろしいでしょうか？

また、先の掲示板には修正を入れておきたく
貴殿記載のガイドライン（１～７）を、流用させて頂きたく
ご許可頂ければ幸いです。

若輩者ですが、今後ともよろしくお願い致します。
時間も遅いので、これにて失礼致します。

> もっとも、ご指摘の通り、いきなりサイズは圧縮したとはいえ
> 「（新しい）社前案内板」の写真を添付したことに問題があり、
> 削除になったしまったのでしょう。

なるほど。では手元に残っていないのでしょう。

みんなは、知らない人から来た添付ファイル付きメールをどう処理しているのでしょうか。
僕は、昔はチェックしていたけど、今は完全削除しています。

参考に、情報処理推進機構に記載の記事。
http://www.ipa.go.jp/security/antivirus/attach5.html
「見知らぬ相手先から送信されたメールの添付ファイルについては、安全を確認することが難しく、また、ほとんどのケースが自分に必要ないものであるので、無条件に削除することが望ましい。」

> 貴殿記載のガイドライン（１～７）を、流用させて頂きたく
> ご許可頂ければ幸いです。

ガイドラインなどと呼べるものではありません。
まったく個人的見解というか趣旨なので、流用はお勧めできません。引用は禁止することはできませんが。